Fortsätt till huvudinnehåll

Privatekonomisk prepping

Att rusta sin privatekonomi för kriser är minst lika nödvändigt som ha en ryggsäck redo för att ta sig till sin bug out location i händelse av zombieapokalyps. Sannolikheten för ekonomiska kriser är kanske rent av större än många av de krisscenarion som gör att vi måste packa våra saker för att bege oss till skogs. Det finns många olika krisscenarion som kan påverka privatekonomin, både på personligt plan och på en övergripande samhällsnivå. Att drabbas av arbetslöshet eller skilsmässa kan drastiskt ändra de ekonomiska förutsättningarna. När intäkerna faller kraftigt samtidigt som kostnaderna för bostad och bil ligger kvar som är det lätt at komma i kläm. Till skillnad mot många andra kriser så kan många ekonomiska kriserna bli långvariga. Förberedelser blir därför ändå viktigare än andra kriser som man enklare kan vänta ut.

Cyberattacker mot banker eller elnätet kan också snabbt slå ut hela samhällsekonomin. Överbelastningsattackar kan göra det inte är möjligt att logga in på sin bank eller utföra tjänster som swish. Riktade attacker mot clearingsystem som BGC eller Riksbanken skulle snabbt slå ut stora delar av betalningsväsendet i samhället, med omfattande nedstängningar av många olika branscher som följd. Digitaliseringen har många förtjänster, men det har också gjort oss sårbara i en skala som aldrig tidigare skådats. Att förvara kontanter hemma brukar vara ett tips för att öka motståndskraften, men butikerna kassasystem och leveranskedjor är också digitaliserade så utan fungerande IT så kommer det ändå vara svårt att handla. Utpressningen mot Konsum tidigare är ett bra exempel på när en butikskedja fick stänga igen i en vecka för ett angrepp på kassasystemet.

Brutna leveratörskedjor kan snabbt slå igen delar av ekonomin eller skapa bristsituationer med galopperande priser som följd. Med coronakrisens hamstring av toapapper och containerfartyget som fastnade i Suezkanalen i färskt minne så har vi goda exempel på de sårbarheter som små lager och just in time produktion medför. Bristen på halvledare skapar flaskhalsar i en lång rad branscher som tex bilindustrin där minskad produktion leder till minskad försäljning, längre leveranstider, personalnedragningar och minskade vinster. Det går nästan inte att föreställa sig vilka effekter som en kris i Hormuzsundet skulle ha för den globala oljeförörsörjningen. Transportsektorn har ännu ett starkt beroende till olja och utan oljetankers som traffikerar Hormuzsundet är det bara en tidsfråga innan lastbilarna slutar rulla på vägarna.

Privatekonomisk prepping handlar om att förstå vilka kriser som man riskerar att möta och bygga motståndskraft för att möta dem. Att ha lite kontanter hemma är säkert fortfarande ett bra råd, men slår butiker och betalsystem igen så är det ännu bättre att ha mat i frysen, ett skafferi med torrvaror och konserver samt en fulltankad bil. För något år sen var jag på en guidad tur i Sarajevo som handlade om den långvariga belägringen under balkankriget. I desperation bytte människor bort sina guldsmycken mot mjölpaket eller andra matvaror som de kom över. När det är kris på riktigt är det bara konserver som är hårdvaluta.

Cyberattacker pågår hela tiden, men riktar sig oftast mot enstaka banker eller företag. Att skaffa sig två banker där man kan betala sin räknar och har en buffert på är därför ett bra sätt att bygga motståndskraft. Ligger ena banken nere så kan men enkelt hantera sina betalningar via den andra. Cornucopia och RikaTillsammans som också skrivit om privatekonomisk prepping rekommenderar att betala sina räkningar så fort som man får dem för att köpa sig tid. Bankerna har krav på sig att få igång olika delar av sin verksamhet om de går ner och i nödläge har de till och med möjlighet att åka till Brukebergstorg för att sköta sin betalningar hos Riksbanken. Sannolikheten att betalningen går igenom är därför betydligt större än att du kan logga in på mobilen för att registrera din betalning. Det räcker därför långa med att lägga in sina räkningar tidigit eller automatisera betalningen via autogiro. Därmed inte sagt att det är en dålig idé att betala räkningen direkt när räntan på kontot ändå är noll.

Det viktigaste delen av sin prepping är naturligtvis med att ha ett buffertsparande. Hur mycket som man bör ha i buffert handlar om vilka fasta kostnader som man har och hur snabbt man kan anpassa mun efter den nya massäcken. Under samhällsekonomiska kriser brukar också priserna på många nödvändiga varor gå upp, vilket gör att man bör se till att ha lite marginaler i sin buffert. Risken att drabbas av arbetslöshet, sjukdom eller skilsmässa är tyvärr rätt hög under livet och då kommer bufferten väl till användning. Med en väl tilltagen buffert behöver man inte heller nalla av aktieportföljen när det är blodrött på börsen, vilket på sikt gör att avkastningen på portföljen blir högre. Trots att det finns en alternativkostnad för att hålla en buffert på ett sparkonto så är det ändå en trygghet som är värt sitt pris.

Flit och sparsamhet!

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Det är mänskligt att fela

Det är inte lätt att navigera som sparare. Antalet röster med de mest väsensskilda budskap är nästan lika många som alternativen att stoppa sina pengar i. Svarta rubriker om en överhängande krascher blandas med rosenskimrande expertråd om guld och gröna skogar till en minst sagt schizofren soppa. Tvärsäkerhet gör sig naturligtvis bäst i rubriker och som Niels Bohr konstaterade är det i synnerhet svårt att göra förutsägelser om framtiden. Hur mycket expert man än är så finns det mycket som kan stöka till i excelmodellen. Långa trender kan brytas av krig, naturkatastrofer, bolagsskandaler, innovationer, ett fartyg som hamnat på sniskan i Suezkanalen eller av en kines som lagar fladdermussoppa och råkar starta en pandemi. Det enda man bör vara tvärsäker på är att vi inte vet tillräckligt för att med säkerhet kunna säga något om framtiden.  Hur ska man då som sparare förhålla sig? Tvärsäkerheten är främst ett problem om man satsar allt på fel häst och osäkerheten om man inte kommer t...

Economics in one lesson

Henry Hazlitt var en amerikansk ekonom och journalist, som bland annat skrev för New York Times, Wall Street Journal och Newsweek. Hans bok Economics in one lesson skrevs 1946 och är fortfarande en oöverträffad pärla för den som vill lära sig att förstå ekonomi. Boken är skriven med journalistens enkla språk, men är fullt med underhållande exempel på vanliga tankevurpor som får oss att fatta fel beslut. Henry Hazlitt hade lärt känna ekonomen Ludvig von Mises som flytt till USA under andra världskriget och kom att påverka innehållet. Boken går att beställa via Adlibris eller Amazon, men finns också fritt tillgänglig som pdf bland annat via den kanadensiska tinktanken Institut for Liberal studies . I bokens första kapital går Henry Hazlitt igenom ett klassiskt exempel från Frédéric Bastiat med ett krossat fönster och förklarar hur ekonomiska beslut inte enbart har direkta konsekvenser, utan även oväntade sidoeffekter på andra verksamheter och grupper. De pengar som går till att laga ...

Fria hyror för nya lyor

Förslaget om marknadshyror för nyproduktion är en känslig balansgång för regeringen. Genomförs det hotar Vänstern med regeringskris och genomförs det inte hotar Centern dra undan sitt stöd. Med tanke på att det tar ett halvt sekel att förnya hyresbeståndet så är det mer en principfråga än något som kommer förändra förutsättningarna för de hyresgäster som redan väntat 25 år i kö för en lägenhet.  För grundproblemet är att det byggs på tok för få hyresbostäder. På en normal marknad stiger priserna när efterfrågan ökar och företag ser till att öka produktioner för att möta denna efterfrågan, men på hyresmarknaden är denna prismekanism utslagen. Det är helt enkelt inte tillräckligt lönsamt att producera hyresbostäder, trots att byggbolagen lockas med statligt investeringsstöd för att sätta spaden i jorden. Priser är information om att öka eller minska produktionen på en marknad. När priserna regleras så kommer denna information inte fram utan man kommer istället behöva hantera en öka...