Fortsätt till huvudinnehåll

Inlägg

Visar inlägg med etiketten Portföljteori

Krampaktig buy 'n' hold

Handen på hjärtat så beror min buy ’n’ hold-strategi delvis på att jag är usel på att veta när jag ska sälja aktier. Vid flera tillfällen har jag bitit mig fast i innehav under år av utförslöpa, utan att förstå att jag borde kliva av. Ibland pratas det om psykologiska effekter att inte vilja realisera sina förluster, men tror att jag skulle kunna komma över den nesan om jag bara insåg att kursnedgången kommer att fortsätta. Problemet är att jag tycker att problemen är redan inprisade och därför tycker att vändningen borde komma. Det är trots allt mindre risk i bolag där problemen redan är kända än där de lurar som bränningar i skärgården. En sund säljstrategi skulle kunna avsevärt öka min total avkastning, men det är inte helt lätt att hitta vilka kriterier som gör att jag borde trycka på säljknappen. Försökte mig ett tag på stop-loss för att automatiskt sälja aktier som gick ned, men tyckte att jag gjorde mer förluster på det än utan. Börsen är neurotiskt lagd och kurserna kan därf...

Harry Brownes permanenta portfölj

Att försöka förutsäga marknaden är notoriskt svårt. Inom den österrikiska ekonomin brukar man dessutom tala om att det är omöjligt att förutsäga framtiden eftersom vi inte känner till vilka värderingar som marknadens aktörer kommer att ha i framtiden. Inte heller vet vi när en svart svan ska dyka upp. Vi står inför ett kunskapsproblem som gör att framtiden alltid kommer att vara osäker. Ett sätt att hantera denna osäkerhet är att bygga en portfölj som ska hantera alla investeringsklimat. Den amerikanske investeringsrådigvaren Harry Browne föreslog i sin bok Fail-Safe Investing – A lifelong financial security in 30 minutes en portfölj som består av lika delar aktier, obligationer, kontanter och guld. Tanken vara att det alltid skulle finnas ett tillgångsslag som presterade bättre oavsett om det var tillväxt, inflation, deflation eller recession. Portföljen skulle vara så enkel att hantera att det bara krävdes 30 minuter per år för att hantera den. Utöver att vara verksam som invester...

Att slå eller följa index

  Indexfonder är ett utmärkt alternativ som ger bra riskspridning, avkastning som börsen i snitt till ett vettigt pris. För de flesta sparare är därför indexfonder det bästa alternativet. En portfölj bestående av ett par indexfonder för några olika marknader är svårslaget. Faktiskt så svårslaget att de flesta förvaltare av aktiva fonder inte klarar av att varaktigt slå index efter avgifter. Att då som småsparare välja att bygga en egen aktieportfölj är svårmotiverat. Avanza brukar publicera statistik över sina sparares genomsnittliga statistik vilket visar att de flesta skulle ha tjänat på att investera allt i en vanlig indexfond. Det kan naturligtvis finnas flera anledningar till den låga avkastningen som att de väljer att spara till lägre risk än börsen men det kan också vara så att de köper fel akter eller tajmar affärerna olyckligt.     Men det finns naturligtvis även flera skäl till att äga aktier. Har man mycket fritid och lite självinsikt så kan man försöka slå b...